Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google
Мобильные приложения
AppStore

GooglePlay

Георгий, 76 - 9 февраля 2020 19:20

Все
Деньги огромные, но их не ищут и не национализируют
Владимир Осин адвока тhttps://echo.sk.ru/blog/advokatvladimir/2584544-echo/?utm_referrer=https.yandex.com
Замначальника Генштаба-начальник Главного управления связи вооруженных сил России Халил Арсланов арестован до 7 апреля по делу о хищении 6,7 млрд руб. Генерал-полковник Арсланов заявил в суде, что его дело сфабриковано, что ему вменяют хищения при поставках в армию портативных радиостанций.
"Данная радиостанция поставляется поставщиком лишь для нужд Минобороны, рыночной стоимости просто не существует. Суть обвинений - надуманная",- сказал он.
Адвокат Арсланова говорит: "Следствие указывает, что цена радиостанции установлена по рыночной стоимости, но ее не существует, эта радиостанция создана специально для вооруженных сил".
Это серьёзные основания для сомнений в заключение эксперта, который назвал стоимость оборудования завышенной.
По уголовному делу проходят также господин Давыдов, его заместитель Олег Савицкий и советник Дмитрий Семилетов, а кроме того, начальник управления заказов по совершенствованию технической основы системы управления ВС РФ Павел Кутахов и начальник первого управления Главного управления связи ВС РФ Александр Оглоблин. Все они ранее признали свою вину в махинациях, в том числе при закупке средств связи на сумму 6,5 млрд руб., дав показания на замначальника Генштаба.
Кроме того, давшие показания на замначальника Генштаба Кутахов и Оглоблин, позже заявили, что оговорили Халила Арсланова.
Таким образом, предстоит длительная и затратная работа не только по доказыванию мошенничества со стороны должностных лиц, но и причастности Арсланова к мошенничеству.
Возможно, находясь в СИЗО, Арсланов согласится сотрудничать со следствием и даст признательные показания, рассчитывая на льготы, которые ему сулит особый порядок судебного разбирательства. Его могут осудить только на его признательных показаниях, не исследуя собранные по делу доказательства на относимость, допустимость и достоверность. Так в России уже 15 лет осуждают ежегодно по 500-700 тысяч человек.
Вот так, таким дедовским, не всегда правомерным способом ведётся борьба с расхитителями государственной собственности.
Но уже восьмой год действует законодательство, позволяющее обращать в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы.
В этом случае не государство в лице прокурора, следователя и дознавателя, осуществляют доказывание того, что имущество приобретено на незаконные доходы, а сам обладатель такой собственности доказывает законность обладания им.
Чиновники сегодня это самая образованная часть населения страны, прекрасно осознающая, что от них требуется и понимающие, что может быть за злоупотребление своим положением.
Посмотрите, не только в Москве, но и в каждом регионе сотрудники полиции приезжают на работу на авто, которые превышают годовой заработок этого чиновника.
Подмосковье обустроено дачами чиновников, которые по стоимости превосходят их доходы в разы.
А в декларациях их, как у бывщ губернатора Хорошавина, все хорошо.
Если группа расхитителей присвоила себе 6,7 млрд руб. при поставках в армию портативных радиостанций, то эти средства где то у них осели, в виде дач, дорогих авто, квартир.
Почему на момент обвинения отсутствуют данные о том, чем обладают фигуранты уголовного дела?
Почему никто не устанавливает факт неправомерного обогащения, ни правоохранительные органы, ни всё знающие журналисты?

Широкое применение п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ позволяло бы приучить чиновников к тому, что жить не по средствам не только стыдно, но и вредно, воспользоваться криминально нажитым не получится.
Но В. Путин этого не делает, продолжая вести малоэффективную и затратную борьбу с криминальным обогащением своих назначенцев.
Возможно, стоит узаконить Конституционно обязанность гаранта Конституции контролировать работу по борьбе с сомнительной собственностью, внеся соответствующую поправку в обязанности Президента России?
Добавить комментарий Комментарии: 0
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.