Невидимка, 56 - 23 августа 2010 18:16

Вета точно сформулировала то, что я сам не мог понять.
Для меня в браке основное именно - психо-эмоциональный комфорт, возникающий когда добрый, милый, любящий и вызывающий постоянное желание человечек постоянно рядом с тобой. Его присутствие наполняет меня покоем, чувством завершенности.
Я говорю так - близкая женщина и работа. Всё. Больше не нужно ничего. В этом все счастье.
Всё остальное вторично.

Женщина в браке всегда больше отдает, чем получает: ежедневные изнурительные приготовления борщей и стирка носков. И вечное недовольство со стороны супруга. Он же иногда лампочку вкрутит или мусор вынесет и баста... опять на диван.
Вообщем: сплошное неравноправие....

По-моему, это имеет только один смысл - деньги и материальные блага. Нет денег - нет никакого смысла дергаться. Есть деньги - работа очень гадкая и унизительная, но смотря сколько и ради чего

Интересные рассуждения.. "Ищут ли женщины брака", "Есть ли желающие вступить в брак", "Какие положительные стороны брака".. и тд. То есть разговор идет об отношениях двух людей, но во главе угла стоит "брак". При такой постановке вопроса, когда брак рассматривается как некая самоцель, как гпарантия чего то (я не о имущественном праве), как защита от одиночества или бедности.... При такой постановке вопроса брак точно не нужен, потому что ничего из вышеперечисленного он дать не может. Брак всего лишь юридическое оформление СЛОЖИВШИХСЯ отношений, сопровождаемое моральными обязательствами. Не более, но и не менее. То есть брак это ИТОГ. Если есть чего итожить брак нужен и будет в радость. Если итожить нечего, то пустая трата времени и разочарование. Бессмысленно сначала создавать брак а потом его "наполнять" содержанием. Брак это форма а не содержание. Он сам по себе не принесет ни счастья ни чувства защищенности, не уверенности в завтрешнем дне. И до тех пор пока отдельные женщины и мужчины ищут брак, а не человека они будут снова и снова разочаровыаватся в браке, хотя разочаровыватся надо в себе, а не в юридическо-моральной процедуре.

Разбаловалась я на свободе. Обленилась. Теперь даже не представляю, что это за удивительный человек должен быть, чтобы мне за него замуж захотелось. :)

По поводу стремления дам к браку..... В Торе сказано ( и в переодах этот момент почему-то опущен, по крайней мере я нигде не встречала), что Б-г . изгоняя чету первых людей из Эдена после грехопадения проклял Хаву изобретательно и разнообразно ( видимо за то. что обломала эксперимент). В числе прочего он сказал ей - " Всем существам присуща любовь к свободе. Но несомотря на свою любовь к свободе ты всегда будешь стремиться в рабство к мужчине и будешь несчастна, если тебе это не удастся."
это было написано хрен знат когда - ну О-о-о-о-чень давно. а ведь актуально и по сей день.
Зачем женщины стремятся к браку? А зачем лемминги всем стадом бросаются в море - систематически и самоотверженно?

Мне кажется, что в такой ситуации + и - очень индивидуальны, и каждый должен "вывести" их для себя сам.
...Помню, когда у меня был старый автомобиль, и он "капризничал" и не заводился на каком-нибудь 6 этаже парковки в аэропорту, первая паническая мысль, приходившая в голову "все! выхожу замуж!" ))... Поменяв авто, поменялись и мысли)))
...Теперь я думаю, что важнее всего психо-эмоциональный комфорт, ну как в песенке у БГ
"Поздно мы с тобой поняли,
Что вдвоём вдвойне веселей.
Даже проплывать по небу,
А не то, что жить на земле." :)

Создание семьи после 40 лет практически невозможно.
Да и не нужно...

Ириш, если с холодным умом и спокойным сердцем ищут, то уж наверняка знают, что и как и кого..

не надо бегать искать слесаря или электрика, если, конечно же , у мужа руки из задницы не растут)))